Ст.105 ч.1 ук рф срок - какой срок предусмотренный по данной статье, узнайте на нашем сайте

сына осудили по ст.105 ч.1 и ст.111 ч.1 в 2011г. на 10 лет в колонии строго режима он является ветераном боевых действий работал в милиции и участвовал в боевых действиях в Чечне 1999-2000г. может ли он быть условно освобожден т.к . уже отсидел 2 трети срока и зарекомендовал себя с хорошей стороны

Здравствуйте Ангелина! УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. 2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.(УК РФ Статья 73. Условное осуждение.5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.) 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление

Здравствуйте!У меня такой вопрос: двое подростков поссорились в помещении горожа при этом была опрокинута канистра с бензином и гораж загорелся,один подросток убежал испугавшись а другой сгорел.При этом небыло свидетилей происходящего.Завели уголовное дело,сначало дело шло по Ст 109 УК РФ мотивировав это тем что постродавший угорел от газов но после проведённой экспертизы перевели в Ст 105 ч 1 УК РФ так как пострадавший не угорел а сканчался от ожогов и сбежавший не помог.Правильно ли это???

Здравствуйте,Дмитрий!Исходя из того что вы написали,то по данным статьям человек умышленно оставил человека погибать, а статья УК РФ Статья 125. Оставление в опасности ,Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года,как раз таки в данной ситуации если бы человек действительно убежал и не помог,то должна была применяться данная статья.

Добрый день! Скажите, приговор вынесен 03.09.2012 г. вступил в законную силу 22.04.2013 г. по ст. 105 ч. 1 срок лишения свободы в колонии общего режима. Вынесено решение о досрочном освобождении (убрали 116 дней), а должны 348 дней. Сколько дней должно быть действительно убрано и дни с момента вынесения и вступления приговора в законную силу как засчитываются. Спасибо!

Здравствуйте.Срок нахождения в СИЗО до прибытия в колонию засчитывается день за 1.5 дня общего режима. Остальной срок течет согласно приговору суда. Странно только, что по особо тяжкой статье назначили общий режим.

гражданин осужден по ч1 ст. 105 УК и ч.4 ст.111Ук. осталось 3 детей. проживают с его матерью. стоит вопрос передать детей в семью бабушки по опеку если она не смогла воспитать своего сына.

Вопрос о передаче детей под опеку какого либо гражданина решается только в суде, с привлечением органов опеки и прокуратуры.

Я Осужден судом присяжных и приговорен судом в отсутствии доказательств к 20 годам строгого режима. Об отсутствии доказательств говорит и запись в протоколе суд.заседаниязаседания об этом говорит прокурор обвинитель. Но вопреки всему суд вынес обвинительный приговор. Осужден я по ст.105 ч.2. Стал.162 ч4. Апелляционный суд РФ разбераться не стал поданные ходатайства о вызове экспертов проигнорировал. Эксперты не были вызваны и в суд первой инстанции. Хотя не одна из проведённых экспертиз не доказывает нашей вины все экспертизы проведены с нарушением норм УПК РФ. Не установлена даже причина смерти. Касационный суд в разберательстве отказал. Что делать где искать справедливость???

Эдуард, из предусмотренных законом способов оспаривания приговора суда Вы сохранили право на подачу надзорной жалобы.